Estrategia, gobierno, decisión

 Un reportaje de 2012 republicado

Fracaso terrestre nacional argentino

Debe ser muy difícil,,,, extremadamente difícil.
No se ve ni en los medios, pareciera que tampoco en las escuelas ni en las familias, que se explique claramente qué significa "distancia social".

Pareciera sumamente complejo que expliquen la importancia del barbijo y máscaras de protección bien utilizados ambos.

Pareciera que todos los comunicadores sociales vienen de venus,, pero no,,, salieron de nuestro sistema educativo nacional,,, primaria, secundaria, universidades,,, claramente insuficientes para explicar algo que sin duda va asociado a la democracia y a la solidaridad.

No será en esta década, tampoco en esta década, y van...

Un pedido hecho hace 11 años

Hace 11 años (13 de Abril de 2007) publiqué esto en aquel blog iniciador de los que ahora mantengo.

---INICIO DE COPIA---

Después de leer hoy que Filmus "acusa" a sus opositores de ser de la derecha, después de ver a Telerman lanzar la consulta por la policía local, después de tantos después les digo:
 
* Señor Jefe actual: solucione los problemas QUE YA TENEMOS NOSOTROS, EL PUEBLO, como ser la recolección de residuos, el reciclado, el viaje de elementos contaminantes por toda la ciudad en trenes que pagamos todos cuando ya todos pagamos ABL, los baches, las zonas tomadas por quienes no tienen trabajo ni vivienda ni salud ni educación y parecen orgullosos de eso, la salud (léase HOSPITALES QUE SE CAEN), las veredas de nadie completamente descuidadas, las plazas intransitables, las cacas no levantadas de perros sueltos de dueños no sancionados, las guardias urbanas que chiflan cuando uno pone el pie en la calle pero dejan pasar a las bicis y motos de deliverys de contramano y como se les canta,,, en fin,,, si ud YA HA DEMOSTRADO su incapacidad para SOLUCIONAR PROBLEMAS, sea honesto y no se presente, NI NADIE DE SU ALIANZA.
 
* Señores candidatos: la izquierda o la derecha YA NO SIGNIFICA NADA; lo que sí significa ES QUE, SEA LO QUE SEA, QUE SEA BUENO PARA EL PUEBLO, que es el soberano en  los sistemas democráticos.
 
* Señores candidatos: compitan como la gente, como se merece el futuro deseado y no el pasado ridículo; déjense de politiquear y pónganse de acuerdo DESPUÉS DE GANAR, porque la coalición importante ES LA QUE GOBIERNA, NO LA QUE GANA VOTOS.
 
* Señores candidatos: déjense de jorobar y aprendan de una vez que lo que el pueblo necesita NO ES MANEJO DE CONFLICTOS SINO SOLUCIÓN DE PROBLEMAS. La gente, nosotros, el pueblo, necesitamos VIVIENDAS, no necesitamos AMIGOS PARA FORMAR COMISIONES PARA LA VIVIENDA. No necesitamos más discusiones, necesitamos soluciones, y las mismas vienen de GENTE CAPAZ que lamentablemetne en sus partidos políticos no las dejan participar o no las tienen o no las nombran en los ministerios.
 
* Señores candidatos: pongan en una pieza a sus amigos de turno y páguenles el ñoquiazgo, pero no les den cargos, porque LOS CARGOS SON PARA LOS CAPACES.
 
* Señores dirigentes actuales y candidatos: les deseo a ustedes, a sus familias y a sus seres más queridos, lo mismo que ustedes nos están dando a nosotros, el pueblo.

---FIN DE COPIA---

What if...? (de necios y papanatas)

Veamos el diccionario RAE:

 Necio:
1. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber

Papanatas:
1. Persona simple y crédula o demasiado cándida y fácil de engañar.

Ahora la hipótesis:
¿Qué pasaría si se juntan necios de un lado y papanatas del otro?

No hablemos de maldad, ni corrupción, ni nada por el estilo, que agravaría claramente las interacciones sociales.
 

Ignorancia por décadas, y serán más aún....

Leía la nota sobre el plan para formar 110.000 jóvenes y adultos en programación y no podía dejar de acordarme de las (buenas) ideas del Dr. Ricardo Moreno Castillo acerca del deterioro de la educación en su país (España) atribuida en su caso a "los pedagogos".

Desde mi perspectiva, deberíamos sumar a la dirigencia que los contrata, además de la propia responsabilidad sobre las investigaciones y programas débiles que hacen del profesorado -formado como posgraduados- una recurrencia hacia el deterioro nacional.

¿Hubo alguna vez en el país un proyecto (nacional y de estado) que relacione educación y empleo? En caso afirmativo, ¿en qué cajón quedó archivado?

Veo, por ejemplo y sin desmerecer lo que hay, ¿cómo puede ser que la UBA, con cursos de tango, idiomas nativos, cursos varios, CBC's y otros del estilo, y con tanta investigación encarnada en grupos, también encarnados, casi incrustados, no haya una (UNA) propuesta para favorecer el desarrollo de un nicho para la economía como es el de programadores?

Podría admitir que el ISO no tenga nada de eso entre sus actividades educativas: aún no logran que sus afiliados aprendan a limpiar las veredas de Buenos Aires sin gastar miles de litros de agua potable empujando hojitas, hormiguitas y palitos con mangueras, pero que la universidad nacional con mayor tajada de presupuesto no haya previsto el faltante o la oportunidad,,,, en fin....

Pareciera que, tanto dirigentes como pedagogos, deberían salir de sus sistemas de creencias para poder abrir a una perspectiva más interesante para la construcción del futuro (social) que haga del pueblo un generador se su propia felicidad, algo más sustentable que hasta ahora, y eso sí que sería una gran actitud científica, o al menos típida de la mente científica o investigadora.

El pueblo merece cambios, y ni su dirigencia, ni sus pedagodos ni su profesorado, lo están ofreciendo.

Inteligentes emocionales

La autodenominada "inteligencia emocional" -gran marca de marketing- pareciera tener nada que ver con lo que las devenidas en neurociencias llaman "inteligencia".

La inteligencia emocional parece ser el gran argumento por el cual los emocionales aislan o eliminan insitucionalemnte a los inteligentes, justificando sus incapacidades.

Comentario de Dieudonne: los emocionales deberían dedicarse al fútbol.

Solidarios, solidaridad y modernidad líquida.

Con tanta difusión de "la solidaridad light" -posmodernismo mediante-, de muchos que confunden "hacer un favor" o "difundir un aviso" (con selfie incluida) con "ser solidario", propongo la siguiente tesis para investigación de algún interesado en las ciencias sociales (sociología, antropología, ciencia política, asistencia social, psicología, psicología social, entre otras).

Sea:

M = personas afectadas "positivamente" en forma directa (destinatarios de actos “solidarios”)

N = personas afectadas negativamente (personas jorobadas o molestadas o destinatarias de cosas negativas) directa o indirectamente por quienes realizan actos “solidarios”)

(Por ejemplo: el “solidario” consigue una frazada para alguien en situación de calle; simultáneamente le hace la vida imposible a su cónyuge, o es irresponsable como padre / madre jorobando así a sus hijos. Otro ejemplo: el “solidario” recibe donaciones de narcotraficantes que blanquean, y destina las donaciones a obras para necesitados)

A = M / N

Hipótesis 1: Para cada M hay al menos un N que hace posible A (existe al menos una persona afectada negativamente por el “solidario”)

Hipótesis 2: es posible que 1 >= A >= 0 (podría haber más personas afectadas negativamente que personas afectadas positivamente)

Sistemas degenerados

Hipótesis:
Los sistemas que ajustan hacia adelante en lugar de corregir hacia atrás como mecanismo adaptativo,tienden a degenerar.

Ejemplo: el sistema educativo nacional (argentino): las deficiencias de la escuela primaria se tratan (ajustan) en la secundaria, las de la secundaria en la universidad, las de la universidad en los puestos de trabajo, las de los puestos de trabajo, con capacitación en el trabajo, que va a los costos de producción, que a su vez va al costo y al precio del producto / servicio. TODO, TODAS LAS DEGENERACIONES las paga el pueblo.

Matematitis y variedad requerida

Para los que creen, difunden, recomiendan y exigen que TODOS los objetivos deben ser matemáticamente medibles (la M de smart), les cuento lo siguiente:

1) hace algunas décadas, William Ross Ashby enunció la ley de variedad requerida. Bajo su paraguas, podemos afirmar: algunos objetivos son matemáticamente medibles, otros no, y aún así siguien siendo objetivos y útiles.

2) hace algunas décadas menos, algunos autores tildaron de "matematitis" a la (absurda) necesidad de matematizar TODO, con la convicción que si es matemático es bueno y útil, y todo lo contario.

Veo, décadas más tarde, que algunas normas EXIGEN la medición de cosas que no siempre es útil o viable medir, y sin embargo es útil y viable evaluar de un modo no matemático, variedad requerida mediante.

Mucha de la gente que adhiere a lo anterior, trabaja en comités técnicos internacionales. En fin...

Casi ya no me asombra...

Leo libros "novedosos" sobre estrategia, geopolítica, defensa y temas relacionados, y es notable:

• la poca, escasa, casi nula o totalmente nula consistencia con la que se utliza el término "actor", el término "interés" y el término "estrategia".

• que luego de la obra de Mintzberg de 1994 se siga hablando el "planeamiento estratégico" como si dicha obra no hubiera sido publicada.

• la escasa o nula consistencia con la que se usan los términos "estrategia", "planeamiento" (ya casi no se habla del planeamiento !!!), "decisión" y "organización nacional".

Disuasión

La disuasión no es solamente una cuestión de fuerza.
La disuasión no es una estrategia de defensa (nacional).

What if...

(o me cacho en las proposiciones contrafactuales, Nelson Goodman mediante)

qué pasaría si una importantísima banda de chorros se hiciera del gobierno por una década, y luego son reemplazados por las condiciones del juego democrático, quedándose desanimados por no poder seguir choreando y amenazadas por las mismas condiciones del juego democrático que impone la justicia y el estado de derecho? eh? alguien se imagina semejante cosa? eh?

Introducción al fundamentalismo (también llamado lavado de cerebro)

de El País Semanal, número 2049, 3 de Enero 2016, nota: Molenbeek, por Ana Carbajosa)

la nota habla de la iniciación al lavado de cerebro, o bien, al pensamiento fundamentalista aplicado al reclutamiento de terroristas, pero bien aplica a cualquier otra secta o subgrupos políticos, del estilo de los que sistemáticamente batallan contra cualquier acción o sistema que los excluya o no los tenga como protagonistas, al estilo de los narcisistas perversificados.

pongo entre paréntesis mis agregados

"...explican que trabajar para un no creyente (para quien no piensa lo mismo que ellos) es lo mismo que trabajar para el enemigo; que los civiles europeos (que los que votaron distinto a ellos) son culplables por haber votado a gobernantes que deciden bombardear a países musulmanes (que hacen cosas con otra lógica defensiva de nuestros pueblos). Si conduces el tranvía eres cómplice de los infieles; si pagas impuestos, también. Es parte del lavado de cerebro, que consiste en inocular visión del mundo binaria -permitido / prohibido- (si lo hacemos nosotros está mal, si lo hacen ellos está bien) que los reclutadores funden con calculada maestría con los sentimientos victimistas que albergan los que se sienten marginados en Europa (los que no se sienten considerados como parte del pueblo por algún motivo, olvidando a veces -o no pocos veces- los motivos que los llevaron a alejarse de sus propios terriotorios, gobiernos y pueblos)"

Comunicación insuficiente

Mientras los gobiernos no incluyan la comunicación al pueblo como herramienta de la economía (política, planeamiento y operaciones) no se lograrán resultados sobre aquellos problemas que incluyen al pueblo como actor para su logro.

Ejemplo: la inflación.

Diccionario: hoy las Relaciones Internacionales

Por algún extraño motivo, la palabra "natural" se instaura en el vocabulario de algunos dirigentes del gobierno.

Noy hay "relaciones naturales" o algo que pueda interpretarse unívocamente cuando una ministra dice "de vuelta a la naturalidad".

Han existido y existen países vecinos amigos y también enemigos.

Seguro que es conveniente ser amigo de los vecinos, pero es una construcción -una co construcción para ser estrictos- que poco tiene que ver con la naturalidad.

Toda co construcción social, además, seguro que está impregnada de los intereses que hacen a una manera de ver el mundo, denominada "ideología".

Lo que no parece correcto es llamar "ideología" a los fanatismos, fundamentalismos, mesianismos y otros ismos del estilo con mayor o menor grado de elaboración comunicacional, todos enemigos del sistema democrático e instituciones de la democracia, a los que hemos estado expuetos los últimos años, y a los que el mundo en muchos países sigue expuesto.

Política, economía & Rock n Roll

Como se preguntaba David Lebón: ¿Cuánto tiempo más llevará?

¿Qué pensar cuando luego de 12 años de  continuidad de un gobierno y sus "políticas públicas" siguen los sectores más necesitados siendo los mismos e igual de necesitados?

Características o síntomas?

...depende de la mirada, si sociológica o psicológica, pero se puede describir lo siguiente:

• fanatismo
• fundamentalismo
• negación del otro como tal (el que no es como uno ni piensa como uno)
• obediencia ciega, verticalismo a rajatabla
• imposibilidad de diálogo
• razonamiento falaz o imposibilidad del razonamiento deductivo
• creencia en el conocimiento cierto del futuro
• odio manifiesto
• incapacidad para reconocer el error propio
• sistemática degradación del oponente
• incapacidad de encontrar aciertos en el oponente
• incapacidad de aprendizaje social evolutivo (por ensayo y error, que viene de las caractarísticas anteriores)
• diversas formas de violencia como manifestación preferida hacia el otro
• desconocimiento de las normas sociales y las leyes del pueblo (del que se alimentan y visten)

Hay algunas más....

París 2015 fue el resultado de gente (EI) con estas características,,,, o pensaste que hablaba de otros?

Re-organización nacional?

Habrá que ver si la organización nacional tiene supremacía sobre la organización tribal, dada la complejidad de la primera y la simplicidad de la segunda.

Mientras actores e intereses no puedan equipararse en la maniobra, pareciera ser que las naciones se debilitarán y las tribus se fortalecerán.

Oportunidad

El peronismo (sí, todavía hay peronistas peronistas...) tiene una oportunidad de aprender cosas y, por lo tanto, transformarse a sí mismo con el aprendizaje resultante.

Opino (con algún criterio de orden que puedo compartir con los interesados):

1. oportunidad de aprender acerca de cómo salen candidatos (internas)
2. oportunidad de aprender acerca de quiénes deben participar de las sesiones / debate de autoaprendizaje (internos, externos y expertos, incluidos expertos en temas de organización)
3. oportunidad de aprender qué pasó en la Pcia. de Buenos Aires (política vs. gestión)
4. oportunidad de aprender con todo lo vinculado a un "más gestionador que político", Florencio R. (sordera interior, o bien una vieja ley del management: olvidaron lo que les hizo ganar)

Project Manager vs. Subject Matter Expert

Muchos (y muchísimos muchas veces) de los problemas que veo en la gestión de proyectos (Project Management) creo que tienen como causa la asignación incorrecta de la persona correcta.
Un buen "Subject Matter Expert" (experto en la materia con la que el proyecto se relaciona) no es (necesariamente) un buen Project Manager.

Quien gestiona proyectos debe estar dotado de una serie de habildades y conocimientos que rara vez tiene que ver con el asunto del proyecto.