Prospectiva y estrategia

Podemos afirmar que desde 1955 los métodos de la prospectiva -en todas sus variantes- han dejado de tener la mínima utilidad para las decisiones estratégicas.

Reflexión de Dieudonné: los que creen que hacen estrategia con métodos de prospectiva sueñan felices haciendo infelices a muchos más por más tiempo.

Más ideas para tesis: extituciones, caos y complejidad

Aquí van dos ideas para tesis de cursos de posgrado:

1) Deleuze tiene más simpatizantes entre los institucionalizados. Deleuze es más comprendido por los extitucionalizados.

2) Muchos simpatizantes (institucionalizados) de las teorías del caos y de la complejidad se espantan ante la presencia -clara- de sistemas sombra (shadow systems), y promueven de maneras insitucionales su aniquilamiento.

Casi ya no me asombra...

Leo libros "novedosos" sobre estrategia, geopolítica, defensa y temas relacionados, y es notable:

• la poca, escasa, casi nula o totalmente nula consistencia con la que se utliza el término "actor", el término "interés" y el término "estrategia".

• que luego de la obra de Mintzberg de 1994 se siga hablando el "planeamiento estratégico" como si dicha obra no hubiera sido publicada.

• la escasa o nula consistencia con la que se usan los términos "estrategia", "planeamiento" (ya casi no se habla del planeamiento !!!), "decisión" y "organización nacional".

Táctica y estrategia

La estrategia sin táctica es declarativa y romántica.
La táctica sin estrategia es errática y peligrosa.

Más o menos arbitrario...

La relación entre la estrategia y el sistema creativo (operacional) es bastante arbitaria.
La relación entre el sistema creativo (operacional) y el operativo (táctico) es poco arbitaria.
Conclusión 1: el razonamiento cuya lógica atraviese los tres niveles para el diseño y programación de la acción, JAMÁS podrá ser deductivo.
Conclusión 2: las inferencias inductivas en los razonamientos que atraviesen los tres nivels son SIEMPRE dudosas.
Comentario de Dieudonne: la verdad la tienen solamente los ángeles.

What if...

(o me cacho en las proposiciones contrafactuales, Nelson Goodman mediante)

qué pasaría si una importantísima banda de chorros se hiciera del gobierno por una década, y luego son reemplazados por las condiciones del juego democrático, quedándose desanimados por no poder seguir choreando y amenazadas por las mismas condiciones del juego democrático que impone la justicia y el estado de derecho? eh? alguien se imagina semejante cosa? eh?

Tema de investigación

Una no tan novedosa propuesta para investigar o generar tesis:
"el pueblo como paciente de esquizofrencia social"
Ejes: características de la esquizofrenia (individual); posibilidad de aplicar el concepto al grupo; características del grupo foco del estudio; posibles causas (culturales obviamente) que hacen posible la patología.

"Eunucos de teoría" (sic)

Notable descripción del ministro referida a algunos de los críticos "del modelo".
Y le aplica, claramente, a sus creadores.

Eunucos de teoría, que desconocen la relación entre la ciencia económica, el planeamiento económico y las políticas o estrategia económica.

Un "modelo" de país que no aguanta las lluvias (falta de planificación demográfica y de la producción), ni las crecidas económicas (falta de plan energético que saca el petróleo y el gas del subsuelo y lo pone a disposición, por no hablar de las lamentables hiperdemoras en construcción de gasoductos), ni los desarrollos en las economías regionales (falta de logística a costos competitivos).

Eunucos de teoría que desconocen la relación entre educación y competitividad nacional, pensando que las "políticas de sustitución de importaciones" son mágicas.

Eunucos de teoría que desconocen la relación entre la educación micro (las familias) -que el estado orienta en los programas educativos y en el funcionamiento de las instituciones educativas- y el comportamiento criminal y perverso en sus distintas manifestaciones.

No conozco teoría de la organización, ni de la decisión, ni teorías de la política que incluyan la obscenidad como componente necesario... seguramente es de "otro modelo"...

Bien!!!! coincido !!! Eunucos de teoría a cargo de la práctica de la conducción....

Hipótesis: la perversión en el futuro organizacional

¿Qué hacer en el mundo organizacional cuando la perversión, fenómeno individual, gana terreno en puestos de conducción?

¿Qué futuros posibles tiene la sociedad, fenómeno grupal, cuando la perversión se constituye como "lo normal"?

¿Hay influencias esperables impactando en las teorías de la organización y la decisión?

Una analogía fácil: un administrador de consorcio (con actitudes perversas) y un par de vecinos "favoritos" (socios en las perversiones del caso), otros vecinos "normales" (apenas neuróticos... jijiji). 

Sobre la reorganización de los servicios de inteligencia estatales.

Hipótesis: La organización de los servicios de inteligencia nacionales mantienen una herencia de los servicios de inteligencia militares de la primera guerra que hace insuficiente la información y la organización de la información que un primer mandatario requiere en un sistema democrático para un proceso de toma de decisiones, tal como la posmodernidad ( o la modernidad líquida) lo requiere.
Teoría y práctica cada vez más distanciados, produciendo resultados cada vez más carentes e incompletos.

Disciplinas y/o ciencias: una propuesta de diferenciación

Esta es una propuesta de diferenciación entre disciplinas que a veces parecen superponerse:

* Antropología, Psicología y Neurociencias: estudio de la acción humana individual
* Sociología: estudio de la acción social (humana) no organizada
* Teoría de la organización: estudio de la acción social (humana) organizada

Servirá?

La base biológica del desarrollo lingüístico humano, que hace posible tener valores, conversar, hacer planes y hacer derivadas e integrales, tiene tres (3) millones de años.

Los sistemas biológicos autorregulados, de los cuales los humanos somos un ejemplo, lleva en sus experimentos cuatro mil (4.000) millones de años.

Dado esto, es esperable:

1. que haya un desarrollo de los sistemas simbólicos que ajusten comportamientos interdependientes; o
2. que el sistema biológico denominado "neocorteza" muestre su incapacidad para generar un futuro social (compartido). (ganan los dinosaurios)

Yo trabajo en la opción 1.

Constructivismo

1) el constructivismo no es cualquier cosa;
2) hay que leer mucho y a varios autores para intentar entender qué es el constructivismo, incluidos aquellos libros y autores que hacen al background para entender a los autores siguientes;
3) ningún partido político o pseudomonarcas o clanes gubernamentales tiene el copyright acerca del constructivismo;
4) que se acuse "al constructivismo" de igual manera que al nazismo o a regímenes totalitarios de cualquier signo, es ignorancia y/o fundamentalismo y/o totalitarismo de signo opuesto;
5) cualquier puede decir cualquier cosa, de igual manera que cualquiera puede tomar un bisturí y hacer cortes, pero ser cirujano es algo muy concreto.

Definiciones: experto

Experto: el que tiene conocimiento suficiente como para reconocer una situación como familiar. Las estructuras cognitivas que permiten lo antedicho son construidas a lo largo de 10 (diez) años de dedicación exclusiva a un tema del ejercicio de la profesión, como condición necesaria.

Lo contario sería un novato.

En un puesto de trabajo, un experto hace las cosas bien, y uno novato las haría de un modo incompetente y con costos adicionales asociados, que él no paga en forma directa.

Todo es economía, pero no es lo mismo...

Política económica (o estrategia económica, o economía política), historia económica (o la experiencia económica compartida) y ciencia económica son tres conceptos diferentes.

"Sistema Político"

A quienes les cuesta comprender que "sistema político" puede ser definido como una "interpretación sintáctica de un lenguaje nominal", que se corresponde con un nivel de decisión en el que las decisiones son interdependientes y procesan valores (sociales), les recomiendo repasar la literatura de la "ciencia política" de los últimos 50 años. Luego, una pasada por la teoría de la decisión, y luego una pasada por la lingüística.

Paradigma

Encuadrar una teoría compleja y que no se comprende dentro de un "paradigma" conocido, no ayuda a nadie a enteder la teoría compleja, ni a comprenderla, pero sí ayuda al intento de invalidarla antes de cualquier discusión.

Calidad

"El pato vuela lo mejor que puede"

No es lo mismo

Ninguna sociología es una teoría de la organización; toda teoría de la organización incluye una sociología.

Polemología

Una explicación no organizacional del conflicto es tan parcial e incompleta como ver a la informática sólo como hardware sin consideración del proceso de información -software-.
Obviamente Bouthoul se perdió la informática y las teorías de la decisión y de la organización, a pesar de lo casi contemporáneo.