Greta Thunberg: la niña que se equivoca de audiencia

Sin duda alguna Greta Thunberg es una comunicadora carismática, sumado a lo majestuoso que resulta ver a una niña acusando de mal comportamiento a los líderes nacionales.

Pero en su "how dare you" debería tener otros destinatarios para lograr alguna clase de efecto, si la niña está buscando efectos sobre el cambio climático.

Los representantes presentes ante el discurso de la niña en la ONU son TODOS graduados de los sistemas educativos nacionales, hoy enriquecidos por profesionales de la educación (hace algunas décadas no existían estos profesionales; habría que ver qué trajeron de bueno a la educación).

Esos mismos representantes, además de educados por los respectivos sistemas educativos nacionales, están expuestos a los valores transmitidos por los sistemas de comunicación (masivos o no, pero todos creadores sin duda de influencia, de mensajes independientes de los medios). También es una nueva carrera universitaria la comunicación social y así de mala devino, propietarios de los medios y leyes permisivas mediante.

La niña debería dirigir sus reclamos a:

• los responsables de los contenidos en los sistemas educativos nacionales, que se dedican más a ver si hay computadoras, plataformas y otros medios, en lugar de enfatizar contenidos y procesos cognitivos deteriorados que superen el estado actual de base en el "raiting" político como si entertainment se tratara
• los legisladores de los países que permiten que la comunicación social sea lo que es y cree los valores que crea, mediante la indiferencia legislativa en el mejor de los casos y de leyes lamentables para la sustentabilidad de la inteligencia
• los propietarios de los medios y sus gerentes de programación, que hacen que la basura mediática se impregne en las mentes desde niños y ASEGURE que la basura seguirá contaminando mentes y ambiente, con base en el retorno de la inversión y la avaticia económica.

Si la idea te gusta, estimada y respetada Greta, contá conmigo, porque tengo mucho para profundizar al respecto.

No sabe, y por eso habla

El señor, recurrente en la conducción de instituciones educativas clave para el desrrollo de la dirigencia nacional, no sabe, y por eso habla y por eso recurre.
Bajo paraguas de la supuesta política, sale de un cargo de conducción para ir a otro, y reelegirse, y perpetuarse perpetuando a los que lo perpetúan.
Décadas más de desastre nacional para el pueblo trabajador, público o privado, que estos enrunflados de la educación pública tienen autoría segura.
No saben porque no enseñan, y no enseñan porque no saben....están, porque "la polítca" los puso, en un claro bastardeo al espíritu del Manfiesto Liminar,,,
Desconoce la diferencia entre política económica, plan económico y ciencia económica, porque sus asociados se ocuparon de darle salida a los que sí saben estas cosas.
Felices vacaciones, pagadas con el presupuesto nacional,,,, 

Recursión de mediocridad

La mediocridad produce más mediocridad.
La Argentina es un caso claro de la recursión mediocre, de los círculos viciosos: gobiernos que son echaos por quienes luego serán echados por los anteriormente hechados... y así...
El sistema educativo y de comunicación social que produce una dirigencia (hablamos de los tres poderes del Estado) tan lamentable tiene responsabilidad, tanto como sus dirigentes que no logran transformar lo vicioso en virtuoso.
Un pueblo complaciente y también mediocre, y por supuesto, mal educado, porque la dirigencia educativa se alimenta del prespuesto que ese pueblo entrega.
El futuro así, será más de lo mismo, en el mejor de los casos, y peor en el caso más realista, venga quien venga, caiga quien caiga.

Voucher educativo: la calidad es otra cosa

Entre los argumentos a favor del denominado voucher educativo aparece que mejora la calidad de la educación.

Esto no es así, no al menos en forma directa.

En primer lugar no define qué es "calidad de la educación".

Este tema nada menor, hace pensar que el destinatario de la educación el es alumno que elige (en caso adulto) o la familia que elige (en caso niño). En un sistema educativo nacional, es plausible pensar que en la mayoría de los casos de educación institucionalizada, el destinatario de la (calidad de la) educación es el pueblo que recibe los servicios o bienes producidos por los graduados.

En segundo lugar, pareciera que la oferta y la demanda, condiciones de las economías de mercado, se nutren de la calidad nacional, y posiblemente esto sea así en el largo plazo, es decir, el plazo en el que todos estamos muertos, Keynes mediante.

Tal vez el voucher educativo sea un mejor argumento en países donde la república está establecida independientemente de la forma de gobierno. Dicho de otra manera, donde el bien común supera las mezquinas formas de elección, y sólo tal vez.

Deodoro Roca bastardeado?

Una secretaria académica que:

• fue votada por mayoría del consejo superior
• propuesta por el rector
• reelecta
• profesora
• "asociada" con una responsable sindical en los temas de formación e "ignorada" por otro responsable sindical, y a su vez colega de cargo

Pareciera dar evidencia de:

• dudosa integridad psíquica
• clara desorganizadora de lo que está a su cargo
• lamentable uso de los recursos nacionales, menoscabando una tecnicatura para apoyar la creación de una licenciatura que sólo beneficia al voto sindical y a designación de profesores amigos
• declarada maltratadora y generadora de miedo en la gente que teme perder su empleo por enfrentarla y/o denunciarla (aqui es donde sus socios sindicales no dan evidencia de su responsabilidad)
• tratar a todo el mundo como si la jerarquía organizacional no existiera, inhibiendo la profesionalidad y autonomía de las personas, haciendo superflua la diferencia entre categoría 7 y los colaboradores inmediatos e intermedios
• incapacitada para una reformulación tecnológica del programa más relevante de ingreso

Me equivoco? Espero que sí, pero...
Esto, de validarse, muestra la inutilidad completa del sistema actual de gobierno en la organización y normativa actual, y de la insuficiencia en los requisitos en las postulaciones de candidatos.

Estupidez y cobardía

"Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo". A. Eistein.

Si el maltrato a mujeres emitido desde una secretaría académica, o una dirección general, o una "coordinación" fueran realizados por un varón (no sindicalista repartidor de beneficios), el mismo ya habría recibido docenas de denuncias de maltrato de género o cosas del estilo. Pero si el cargo lo ocupa una mujer, la cosa queda en la nada total. Es este el punto en que estupidez y cobardía se juntan.

Y así será el futuro: a nadie le seguirá importando nada.