Creación de un divorcio

y el tema da para una investigación bibliográfica...
pero apuesto, como hipótesis, que surgió del lado de los tecnólogos.
Alguien, alguna vez separó conceptualmente "los procesos del negocio de los procesos tecnológicos".
Y la mayoría de las empresas, hoy adictas a la tecnología informática, con sus cargos jerárquicos a cargo de muchos profesionales de la tecnología, siguieron esta idea, manteniendo en mente un divorcio imposible de sostener cualquier negocio.

Defensa Nacional, o qué?

No digan que no avisamos sobre la necesidad de actualizar la agenda de la Defensa Nacional (Argentina, porque otros países ya tienen este ítem incluido en sus declaradas estrategias de seguridad nacional (sinónimo: defensa nacional, que no es lo mismo que "seguridad interior") http://www.lanacion.com.ar/1556192-acusan-a-unidad-militar-china-de-prolificos-ataques-ciberneticos

Lenguaje

Recibí un correo que dice: "LA ORTOGRAFÍA ES A LA ESCRITURA LO QUE EL ALIENTO AL HABLA: LA GENTE TE ENTIENDE AUNQUE APESTE, PERO APESTA !!!!"

No han podido... esperemos que puedan!

. con los ferrocarriles nacionales
. con la energía (petróleo y gas)
. con la educación

Política económica vs economía política: hipótesis

Los proyectos nacionales populistas, que no suelen basar el éxito nacional en el esfuerzo de TODOS con base en el trabajo y el emprendimiento terminan siendo proyectos que perjudican al pueblo trabajador.

Cada párrafo merece análisis.

"De igual modo, el país aspira a que la seguridad pública necesaria para el logro de sus intereses nacionales, esté siempre fundada en la existencia de una ciudadanía que respalda el sistema político y confía en las instituciones, especialmente las encargadas de su seguridad. Constituye un interés en sí que la violencia, el narcotráfico y el crimen organizado no se adueñen de los espacios públicos, no dañen a las personas o propiedades, y no degraden la gobernabilidad del país."

Definiciones: hoy: soberanía energética

Una propuesta de definición para "soberanía energética": se trata de un país que tiene el petróleo de su subsuelo disponible en barriles.

Como ven, una vez más, y siguiendo las definiciones, la dirigencia es la que transforma el potencial nacional en acto.

Pésame

Mi pésame a los amigos y familiares de Amanda Todd.
Mi memoria para quienes no la dejaron, y también para los que la hostigaron y la abandonaron.

Garantía

Un presente con la educación en decadencia, o sin ella, es garantía -para el pueblo- de un futuro peor que el presente.

Reflexión: 10 años

Tres pilares para el desarrollo nacional:

* red ferroviaria nacional (el flete más barato)

* política y planificación energética nacional (industria, empleo y bienestar)

* educación (hacia una cultura del trabajo y del esfuerzo)

¿Qué pasó en los últimos 10 años al respecto?

Por algún motivo tengo la sensación que la nación está en vías de extinción, cediendo, perdiendo espacios ante otras naciones... o sea ...

Lo que me importa

No me importa lo que pasa en Miami, y sí me importa lo que pasa en mi país. Y me gusta la democracia. Y para mejorar la democracia (y las democracias en general) es la alternancia en el gobierno de diferentes corrientes y partidos políticos. Es una rareza que -con tanto politólogo dando vuelta en el ambiente- no esté más difundido este concepto. Debilitar a los partidos políticos, debilitar a la oposición para perpretrarse en el gobierno (mal llamado "poder) es la mejor manera de volverse tonto, jorobando al pueblo y haciendo retroceder a la nación muchas muchas muchas décadas.

Argentina 2012, para debatir en el aula

Nuevo vínculo:

Opinión

Me parece bien que se inhiba el adoctrinamiento (de cualquier signo) en las escuelas, sobre todo en épocas de paz.
En general, el adoctrinamiento es bueno cuando la diversidad es mala, por ejemplo, en caso de guerra, donde conviene que todos estemos unidos. Y si es por ideales me parece mejor unión que si es por doctrinas.
Stalin, Hitler y otros han dado prueba de esto.
Habrá que espera una guerra? o es solamente más de lo mismo?

Antinomias cada vez menos creíbles

izquierda - derecha
viejos - jóvenes
y otros del estilo...
prefiero:
bueno para el pueblo - malo para el pueblo
bueno para el sistema democrático - malo para el sistema democrático
pluralista y respetuoso - individualista y tirano
y otros del estilo

Control político: notas de clase

El control nulo del espacio político es democracia.
El control parcial del espacio político es oligarquía.
El control total del espacio político es tiranía.

Como se ve, según estas definiciones, la democracia exige que el control esté tan pero tan pero tan repartido que NADIE pueda marcar rumbo, salvo el pueblo.

Como también se ve, democracia no es lo mismo que el gobierno de unos pocos actores (oligarquía) ni que el gobierno de un solo actor (tiranía).

Opinión

No son tanto los intereses como los actores y la coalición lo que me molesta.

Los medios de la estrategia

Ir vaciando los recursos de los oponentes, es una manera de eliminar oponentes en el conflicto futuro. Quién va a buscar fines si no tiene medios? "Si no se tienen los medios para la estrategia, entonces hay que hacer la estrategia de los medios." En democracia, donde el juego entre opositores es la clave del "progreso" (evolutivo) del sistema, y en donde el pueblo es (o debería) ser el destinatario de los resultados de dicho progreso, "voltear" a la oposición es un indicio (INDICIO) de un futuro más sesgado a un régimen en el que las opiniones (que no sean las oficiales) no cuentan.

Políticas públicas

Hoy: el dólar.
El gobierno está dando un gran ejemplo de políticas públicas al establecer un grado de control (efectivísimo) sobre el mercado de divisas.
Ahora podría generalizar la idea sobre otros mercados, a saber:

• autopartes robadas
• narcóticos ilegales

Con esos dos solamente, el pueblo tendría algo inmediatamente útil como beneficio.

Los medios de la estrategia o la estrategia de los medios

Cuando no se tienen los medios para la elegir fines, entonces la estrategia es el desarrollo de los medios.
Igual vale para los enemigos: si se les disminuyen sus medios, pues el enemigo tendrá menos libertad de acción para elegir fines.
Todo para los amigos, y si no hay más, pues habrá que sacarle a los enemigos, y si no hay entre los enemigos conocidos, habrá que inventarse nuevos enemigos.
Todo vale: la política (la estrategia) es el arte de lo posible, no?
Tema de debate.

De tal presente, tal futuro

De un presente autoritario, sólo se puede esperar un futuro para pocos, muy pocos.

Par de palabras a reconsiderar cómo se vinculan

Sindicalismo y democracia.
Orden y democracia.
Desorden y democracia.
Orden y delito.
Desorden  y delito.
Delito y democracia.
Gobierno y orden.
Gobierno y desorden.
Gobierno y delito.
...

Importaciones

Nunca, NUNCA, sustituir importaciones generó nada interesante durante un tiempo interesante. Sólo hace falta estudiar historia económica.
Tampoco la ciencia económica dice nada al respecto.
Nunca "sustituir importaciones" será una política, y menos una estrategia.
Cuando la sustitución de importaciones está desligada del debate Nacional (en el Congreso Nacional por representantes del pueblo y las provincias, en serio) acerca del perfil industrial nacional, no es más que un operativo desesperado de cortísimo plazo.
Con un poco de estudio de estrategia y teoría de la organización, cualquier decisor con capacidad de conducción lo sabría.

Todo es economía, pero no es lo mismo...

Política económica (o estrategia económica, o economía política), historia económica (o la experiencia económica compartida) y ciencia económica son tres conceptos diferentes.

Enemigos más enemigos

Sin una reforma seria de la doctrina de contrainsurgencia, el futuro traerá más enemigos que el presente. Noticia de hoy, que podría ser de cualquier día pasado, mes pasado, año pasado o décadas pasadas.

No me gusta

que un funcionario empleado del pueblo -incluido el de la CABA y por lo tanto yo-, se arrogue el derecho de interpretar que porque perdió la elección en el distrito, crea que somos menos pueblo (que sus "amigos peronistas")

"Sistema Político"

A quienes les cuesta comprender que "sistema político" puede ser definido como una "interpretación sintáctica de un lenguaje nominal", que se corresponde con un nivel de decisión en el que las decisiones son interdependientes y procesan valores (sociales), les recomiendo repasar la literatura de la "ciencia política" de los últimos 50 años. Luego, una pasada por la teoría de la decisión, y luego una pasada por la lingüística.

Hipótesis para discutir en el aula

A mayor fuerza sectorial (interno de la insitución) sin oposición, mayor debilitamiento institucional. Ejemplo: a mayor fuerza de "sector político (sin oposición)", mayor debilitamiento de la institución "democracia (?)" o "nación".

El pueblo, siempre el pueblo

El pueblo no necesita a YPF, ni que sea pública o privada.
El pueblo tampoco necesita petróleo.
El pueblo necesita nafta, gas, energía, caminos... todas las cosas que le permiten al pueblo trabajar, hoy y trabajar mañana. Trabajo para nosotros y trabajo para nuestros hijos.
Eso necesitamos el pueblo, venga de donde venga.
La dirigencia capaz es la que transforma el potencial nacional en acto.

Futurología, prospectiva y adivinación

"Hacer predicciones es muy difícil, especialmente cuando se trata del futuro."

Niels Henrik David Bohr

Complejidad

Encontré esta buena síntesis, que no reemplaza ninguno de los libros que HAY QUE procesar para entender este enfoque.

FUENTE: AQUÍ

So what is a complex system? The field is still very new and there is no agreement about terms and terminology but the following quotes start to give a flavour:

…a system that is complex, in the sense that a great many independent agents are interacting with each other in a great many ways. (Waldrop 1993:11)

…to understand the behavior of a complex system we must understand not only the behaviour of the parts but how they act together to form the whole. (Bar-Yam, 1997:1)

…you generally find that the basic components and the basic laws are quite simple; the complexity arises because you have a great many of these simple components interacting simultaneously. The complexity is actually in the organization—the myriad possible ways that the components of the system can interact. (Stephen Wolfram, quoted in Waldrop 1993:86)

Complex adaptive systems consist of a number of components, or agents, that interact with each other according to sets of rules that require them to examine and respond to each other’s behaviour in order to improve their behaviour and thus the behaviour of the system they comprise. (Stacey: 1996:10)

…the complex whole may exhibit properties that are not readily explained by understanding its parts. The complex whole, in a completely nonmystical sense, can often exhibit collective properties, "emergent" features that are lawful in their own right. (Kauffman 1996:vii-viii)

The task of formulating theory for CAS [complex adaptive system] is more than usually difficult because the behaviour of a whole CAS is more than a simple sum of the behaviours of its parts; CAS abound in nonlinearities… (Holland 1995:5)

…complexity is not located at a specific, identifiable site in a system. Because complexity results from the interaction between the components of a system, complexity is manifested at the level of the system itself. There is neither something at a level below (a source), nor at a level above (a meta-description), capable of capturing the essence of complexity. (Cilliers 1998:2-3).