Seguridad vs inseguridad:casi deductivo

Sin prevención del delito (inteligencia criminal y disuación criminal) ni represión del delito, sólo queda esperar más delito.

Wikipedia: "Cuarto mundo"

"Dentro de la categoría podemos encontrar:

• Ancianos desamparados 
• Viudas y madres sin medios económicos 
• Niños abandonados, explotados o prostituidos 
• Marginados sociales: 
• Personas sin hogar y mendigos 
• Personas sin protección oficial 
• Familias desestructuradas"

Wikipedia, 23 Mar 2013

Nadie

Nadie, medianamente serio y conocedor del derecho internacional en particular, y de los derechos en general, pueda hacer algún caso al referendo realizado en las Islas Malvinas patéticamente por el Reino Unido, cada vez más desUnido.

El ALMA de un pueblo

Felicitaciones chilenos, gobierno, oposición, pueblo, sindicatos...  en fin... a todos, porque en alianza con otros países han logrado luego de 10 años de trabajo sostenido la puesta en marcha del radiotelescopio más grande del mundo.
Una más para un país que privilegia la iniciativa y el esfuerzo como base para el progreso.
>

La diferencia está en la complejidad

Entre el siglo XIX y el siglo XXI hay una importantísima diferencia social / organizacional: la complejidad.
Ahora hay más complejidad organizacinal que en el siglo XIX.
Y quien lo comprenda, o -mejor dicho- quienes lo comprendan, harán un futuro más interesante para una país con sistema democrático y con fortaleza democrática institucional, basada en la alternancia del partido gobernante.
Todo lo que mejore los partidos, sus dirigentes y sus cuadros de gabinete, mejorará el futuro del pueblo.

Lo peor que puede hacer un enemigo

Lo peor que puede hacer el enemigo de un país, o de un proyecto de un conjunto de países, es debilitar sus instituciones (por ejemplo su educación, sus partidos políticos, sus fuerzas armadas y de seguridad, su sistema judicial, el sistema democrático de gobierno), o debilitar su infraestructura (por ejemplo su red ferroviaria, sus rutas nacionales), o posponer su futuro económico (por ejemplo demorando su desarrollo energético, o incrementando sus dependencias energéticas de países extranjeros).
Eso es lo peor, en tamaño macro, micro o molecular.
Es lo peor de lo peor que el enemigo nos puede hacer.

A elegir se ha dicho, que no es fácil

"If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants."
Sir Isaac Newton, 1676

¿A qué "gigantes" deberíamos elegir para mirar más allá?

Para cada ítem a "mirar" hay algún gigante como referente, quiero pensar, no?
  

Montesquieu, el padre de los "poderes"

"Montesquieu es uno de los principales pensadores de la Ilustración. En sus Cartas persas y El espíritu de las leyes, plasma su ideología política.

Montesquieu pone especial énfasis en el valor de la libertad y la forma de asegurarla.

Para él, el Estado es libre cuando el poder detiene al poder, por lo que propone la división de poderes, entre el legislativo, ejecutivo y judicial. 

Sin embargo, para Montesquieu existen una amplia gama de poderes intermedios entre el individuo y el Estado, como son la nobleza, los municipios, la Iglesia, etc. Estos poderes son autónomos. "

copiado y pegado hoy desde la enciclopedia.us.es.
Montesquieu (1689 - 1755)

Invitamos a un ejercicio en el aula: propuesta de otros grupos (actores en la política interna del Estado que hacen al poder, siguiendo los ejemplos.

Creación de un divorcio

y el tema da para una investigación bibliográfica...
pero apuesto, como hipótesis, que surgió del lado de los tecnólogos.
Alguien, alguna vez separó conceptualmente "los procesos del negocio de los procesos tecnológicos".
Y la mayoría de las empresas, hoy adictas a la tecnología informática, con sus cargos jerárquicos a cargo de muchos profesionales de la tecnología, siguieron esta idea, manteniendo en mente un divorcio imposible de sostener cualquier negocio.

Defensa Nacional, o qué?

No digan que no avisamos sobre la necesidad de actualizar la agenda de la Defensa Nacional (Argentina, porque otros países ya tienen este ítem incluido en sus declaradas estrategias de seguridad nacional (sinónimo: defensa nacional, que no es lo mismo que "seguridad interior") http://www.lanacion.com.ar/1556192-acusan-a-unidad-militar-china-de-prolificos-ataques-ciberneticos

Lenguaje

Recibí un correo que dice: "LA ORTOGRAFÍA ES A LA ESCRITURA LO QUE EL ALIENTO AL HABLA: LA GENTE TE ENTIENDE AUNQUE APESTE, PERO APESTA !!!!"

No han podido... esperemos que puedan!

. con los ferrocarriles nacionales
. con la energía (petróleo y gas)
. con la educación

Política económica vs economía política: hipótesis

Los proyectos nacionales populistas, que no suelen basar el éxito nacional en el esfuerzo de TODOS con base en el trabajo y el emprendimiento terminan siendo proyectos que perjudican al pueblo trabajador.

Cada párrafo merece análisis.

"De igual modo, el país aspira a que la seguridad pública necesaria para el logro de sus intereses nacionales, esté siempre fundada en la existencia de una ciudadanía que respalda el sistema político y confía en las instituciones, especialmente las encargadas de su seguridad. Constituye un interés en sí que la violencia, el narcotráfico y el crimen organizado no se adueñen de los espacios públicos, no dañen a las personas o propiedades, y no degraden la gobernabilidad del país."

Definiciones: hoy: soberanía energética

Una propuesta de definición para "soberanía energética": se trata de un país que tiene el petróleo de su subsuelo disponible en barriles.

Como ven, una vez más, y siguiendo las definiciones, la dirigencia es la que transforma el potencial nacional en acto.

Pésame

Mi pésame a los amigos y familiares de Amanda Todd.
Mi memoria para quienes no la dejaron, y también para los que la hostigaron y la abandonaron.

Garantía

Un presente con la educación en decadencia, o sin ella, es garantía -para el pueblo- de un futuro peor que el presente.

Reflexión: 10 años

Tres pilares para el desarrollo nacional:

* red ferroviaria nacional (el flete más barato)

* política y planificación energética nacional (industria, empleo y bienestar)

* educación (hacia una cultura del trabajo y del esfuerzo)

¿Qué pasó en los últimos 10 años al respecto?

Por algún motivo tengo la sensación que la nación está en vías de extinción, cediendo, perdiendo espacios ante otras naciones... o sea ...

Lo que me importa

No me importa lo que pasa en Miami, y sí me importa lo que pasa en mi país. Y me gusta la democracia. Y para mejorar la democracia (y las democracias en general) es la alternancia en el gobierno de diferentes corrientes y partidos políticos. Es una rareza que -con tanto politólogo dando vuelta en el ambiente- no esté más difundido este concepto. Debilitar a los partidos políticos, debilitar a la oposición para perpretrarse en el gobierno (mal llamado "poder) es la mejor manera de volverse tonto, jorobando al pueblo y haciendo retroceder a la nación muchas muchas muchas décadas.

Argentina 2012, para debatir en el aula

Nuevo vínculo:

Opinión

Me parece bien que se inhiba el adoctrinamiento (de cualquier signo) en las escuelas, sobre todo en épocas de paz.
En general, el adoctrinamiento es bueno cuando la diversidad es mala, por ejemplo, en caso de guerra, donde conviene que todos estemos unidos. Y si es por ideales me parece mejor unión que si es por doctrinas.
Stalin, Hitler y otros han dado prueba de esto.
Habrá que espera una guerra? o es solamente más de lo mismo?

Antinomias cada vez menos creíbles

izquierda - derecha
viejos - jóvenes
y otros del estilo...
prefiero:
bueno para el pueblo - malo para el pueblo
bueno para el sistema democrático - malo para el sistema democrático
pluralista y respetuoso - individualista y tirano
y otros del estilo

Control político: notas de clase

El control nulo del espacio político es democracia.
El control parcial del espacio político es oligarquía.
El control total del espacio político es tiranía.

Como se ve, según estas definiciones, la democracia exige que el control esté tan pero tan pero tan repartido que NADIE pueda marcar rumbo, salvo el pueblo.

Como también se ve, democracia no es lo mismo que el gobierno de unos pocos actores (oligarquía) ni que el gobierno de un solo actor (tiranía).

Opinión

No son tanto los intereses como los actores y la coalición lo que me molesta.

Los medios de la estrategia

Ir vaciando los recursos de los oponentes, es una manera de eliminar oponentes en el conflicto futuro. Quién va a buscar fines si no tiene medios? "Si no se tienen los medios para la estrategia, entonces hay que hacer la estrategia de los medios." En democracia, donde el juego entre opositores es la clave del "progreso" (evolutivo) del sistema, y en donde el pueblo es (o debería) ser el destinatario de los resultados de dicho progreso, "voltear" a la oposición es un indicio (INDICIO) de un futuro más sesgado a un régimen en el que las opiniones (que no sean las oficiales) no cuentan.

Políticas públicas

Hoy: el dólar.
El gobierno está dando un gran ejemplo de políticas públicas al establecer un grado de control (efectivísimo) sobre el mercado de divisas.
Ahora podría generalizar la idea sobre otros mercados, a saber:

• autopartes robadas
• narcóticos ilegales

Con esos dos solamente, el pueblo tendría algo inmediatamente útil como beneficio.

Los medios de la estrategia o la estrategia de los medios

Cuando no se tienen los medios para la elegir fines, entonces la estrategia es el desarrollo de los medios.
Igual vale para los enemigos: si se les disminuyen sus medios, pues el enemigo tendrá menos libertad de acción para elegir fines.
Todo para los amigos, y si no hay más, pues habrá que sacarle a los enemigos, y si no hay entre los enemigos conocidos, habrá que inventarse nuevos enemigos.
Todo vale: la política (la estrategia) es el arte de lo posible, no?
Tema de debate.

De tal presente, tal futuro

De un presente autoritario, sólo se puede esperar un futuro para pocos, muy pocos.

Par de palabras a reconsiderar cómo se vinculan

Sindicalismo y democracia.
Orden y democracia.
Desorden y democracia.
Orden y delito.
Desorden  y delito.
Delito y democracia.
Gobierno y orden.
Gobierno y desorden.
Gobierno y delito.
...

Importaciones

Nunca, NUNCA, sustituir importaciones generó nada interesante durante un tiempo interesante. Sólo hace falta estudiar historia económica.
Tampoco la ciencia económica dice nada al respecto.
Nunca "sustituir importaciones" será una política, y menos una estrategia.
Cuando la sustitución de importaciones está desligada del debate Nacional (en el Congreso Nacional por representantes del pueblo y las provincias, en serio) acerca del perfil industrial nacional, no es más que un operativo desesperado de cortísimo plazo.
Con un poco de estudio de estrategia y teoría de la organización, cualquier decisor con capacidad de conducción lo sabría.